Адвокат Дмитрий Петров

Адвокат по гражданским делам. Юридическая помощь по ведению гражданских дел в судах

Я успешно веду гражданские дела в судах общей юрисдикции Москвы и у мировых судей более восемнадцати лет.

Своим доверителям я предлагаю практичные и эффективные решения, разработанные с учетом индивидуальных особенностей конкретной правовой ситуации. Профессиональные знания, богатая адвокатская практика и накопленный опыт, позволяют мне квалифицированно оценить перспективы гражданского дела и эффективно защитить права и законные интересы доверителя.

Адвокат по гражданским делам обладает широким кругом полномочий, установленных Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Процессуальные полномочия адвоката перечислены в ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В гражданском деле адвокат выполняет функции представителя истца, ответчика, заявителя или третьего лица. Адвокат может участвовать в судебном заседании как вместе с доверителем, так и самостоятельно.

Только изучив все обстоятельства дела, адвокат способен дать оценку возможным исковым требованиям или возможным возражениям на них.

Как правило, я осуществляю адвокатскую деятельность в г. Москве и Московской области. Тем не менее, если Ваше уголовное дело будет представлять для меня интерес, я готов рассмотреть возможность осуществить защиту на территории других субъектов Российской Федерации.

В своей деятельности я подчиняюсь правилам профессиональной этики и соблюдаю адвокатскую тайну.

Обращаясь ко мне, Вы получаете квалифицированную юридическую помощь адвоката по гражданским делам в Москве.

С уважением,

адвокат Петров Дмитрий Владимирович

Участие адвоката в гражданском процессе

Любое гражданское дело можно условно разделить на стадии, каждая из которых имеет свои особенности. Задача адвоката - максимально эффективно использовать все предоставленные ему законом полномочия для доказательства всех обстоятельств, которые обосновывают исковые требования и возражения на иск.

На досудебной стадии, адвокату необходимо определить подсудность гражданского спора, определиться с доказательствами, при необходимости - истребовать необходимые доказательства и подготовить исковое заявление.

В суде первой инстанции, адвокату по гражданским делам важно четко и мотивировано изложить исковые требования, представить доказательства, опровергнуть доводы процессуальных противников.

Участвуя в суде апелляционной инстанции, адвокату необходимо либо подготовить мотивированную жалобу на решение суда, содержащую анализ исследованных доказательств, либо подготовить возражение на доводы и жалобу противоположной стороны.

Кассационная инстанция вправе проверить соответствие закону всех состоявшихся по делу судебных решений. При подготовке документов, важно дать анализ всех судебных актов с подробным анализом доказательств и обстоятельств гражданского спора.

В какой суд надо подавать исковое заявление?

Согласно гражданскому процессуальному кодексу, исковые заявления необходимо подавать в тот суд, на территории которого проживает ответчик — физическое лицо.

Если ответчиков несколько или все они проживают на территории относящейся к разным судам, то исковое заявление, по выбору истца, можно подать по месту жительства любого из ответчиков. Иск к организации подается по месту ее государственной регистрации.

Существует исключительная подсудность, когда исковое заявление подается в строго определенный суд.

Существует категория дел, по которым можно подать исковое заявление по месту своего жительства.

Признание завещания недействительным.

Решением суда признано недействительным завещание, составленное наследодателем в пользу посторонних лиц. Наследодатель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.

За юридической консультацией к адвокату по гражданским делам обратилась гражданка Н., которая рассказала, что умер ее племянник П., она является его единственным наследником и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни гражданин П. был собственником двух земельных участков и жилого дома, расположенных в районе Подушкинского шоссе Одинцовского района Московской области, а также квартиры. Общая стоимость имущества составляла порядка 34 млн. рублей.

Незадолго перед смертью, гражданином П. было составлено завещание на все имущество на имя гражданина С. – совершенно постороннего для него человека.

Решением суда орган местного самоуправления обязали передать земельный участок гражданину в собственность и заключить с ним договор купли-продажи земельного участка.

За юридической консультацией к адвокату обратился О. и сообщил, что в 1994 году, администрацией органа местного самоуправления ему был предоставлен земельный участок площадью 1400 кв.м. бесплатно и площадью 1000 кв.м - за плату. На данному участке им было возведено недвижимое имущество: жилой дом, терраса, сарай, баня, бассейн. В 2008 году с целью постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, был произведен обмер участка. По результатам обмера, фактическая площадь участка составила 3200 кв.м., т.е. на 800 кв.м. больше оформленной площади. Орган местного самоуправления отказался передать участок в собственность О., чем нарушил его права.

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года по делу № 2-71/2012

Отказано в удовлетворении заявления У. об отмене заочного решения Пресненского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года.

Адвокат представлял интересы истца по делу.

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года по делу № 2-1449/12

Решением Никулинского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования А. к Ф. о взыскании задолженности.

Интересы истца представлял адвокат.