Пропуск срока для принятия наследства — не приговор: как мы доказали право собственности на квартиру через суд

Суть дела

Сестра клиентки умерла в Германии в декабре 2024 года. Получение свидетельства о смерти, его апостилирование и пересылка в Россию заняли более 11 месяцев. Когда клиентка наконец обратилась к нотариусу — ей отказали: установленный законом 6-месячный срок принятия наследства был пропущен.

Наследство — квартира в Москве. Клиентка является единственной наследницей по закону (сестра умершей, наследник второй очереди). Завещания не было. Нотариус вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на пропуск срока и отсутствие решения суда о его восстановлении.

Однако после смерти сестры клиентка фактически приняла наследство: оплачивала коммунальные услуги, несла расходы на содержание квартиры, принимала меры по сохранности имущества. Формального обращения к нотариусу в установленный срок не было — но это не означает, что наследство не принято.

Что сделали

Подали иск в Мещанский районный суд г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

• Основная стратегия: доказать фактическое принятие наследства по п. 2 ст. 1153 ГК РФ — действия, свидетельствующие о принятии, были совершены в установленный срок, хотя формального заявления нотариусу не подавалось.
• Доказательная база: платёжные поручения об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру после смерти наследодателя, подтверждающие фактическое владение и содержание имущества.
• Допрос свидетеля: в судебном заседании был допрошен свидетель, подтвердивший родство клиентки с умершей, обстоятельства задержки документов из Германии и фактическое пользование квартирой.
• Спор о прав: В нашем случае, несмотря на то, что клиентка являлась единственным наследником по закону, дело рассматривалось в порядке искового производства, поскольку при пропуске срока для принятия наследства возникает спор о праве с Департаментом городского имущества. Нам необходимо было доказать фактическое принятие наследства, что мы успешно сделали в суде.

Позиция суда

Мещанский районный суд г. Москвы установил, что истец принимала меры к сохранению квартиры, несла бремя её содержания, оплачивала коммунальные услуги — в том числе после смерти сестры. Эти действия, совершённые в течение срока принятия наследства, свидетельствуют о фактическом принятии наследства в смысле п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Суд подтвердил: получение свидетельства о смерти из Германии, его апостилирование и пересылка заняли продолжительное время, в связи с чем своевременно обратиться к нотариусу было невозможно. При этом фактические действия по принятию наследства были совершены.