Адвокат Дмитрий Петров

Дело по обжалованию бездействия судебного пристава-исполнителя.

К адвокату обратилась С., заявление которой о отмене постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, определении размера задолженности по алиментам длительное время не рассматривалось судебным приставом исполнителем.

Адвокатом было подготовлено и подано в Щербинский районный суд г. Москвы административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю.

В исковом заявлении истец оспаривал бездействие пристава, выразившееся в не рассмотрении заявления по исполнительному производству. Истец требовал признать бездействие незаконным и обязать пристава рассмотреть заявление в установленные законом сроки.

Суд установил, что заявление истца не было рассмотрено судебным приставом-исполнителем, что нарушило права истца. 

Суд руководствовался положениями Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) и Федерального закона "Об исполнительном производстве". 

Суд пришел к выводу, что бездействие пристава является незаконным, так как он не выполнил свои обязанности по рассмотрению заявления истца в установленные сроки.

На основании этого суд удовлетворил исковые требования истца, признав бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязав его рассмотреть заявление истца в установленные законом сроки.

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2024 года по делу № 2а-1414/2024.