Адвокат Дмитрий Петров

Дело об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

К адвокату обратился Д. Его бывшая супруга Н. препятствовала общению Д. с несовершеннолетними детьми, полностью ограничила все контакты с детьми, стала целенаправленно настраивать детей против Д.

Было подготовлено и подано в суд исковое заявление об определении порядка общения с детьми, в котором указано, что ответчик (Н., мать детей) препятствует общению Д. с детьми.

С предложенным порядком общения ответчик (Н.) не согласилась и подала встречный иск с аналогичными требованиями, прося суд определить порядок общения отца с детьми.

Обстоятельства дела:

Стороны состояли в браке с 2011 года, брак был расторгнут в 2020 году.

Дети проживают с матерью, отец утверждает, что мать ограничивает его общение с детьми.

Заключение органа опеки и попечительства:

Орган опеки рекомендовал установить порядок общения отца с детьми, включая ежедневное общение по видеосвязи, еженедельные встречи, а также проведение праздников и каникул с отцом.

Решение суда:

Суд частично удовлетворил требования обеих сторон, установив следующий порядок общения:

Ежедневное общение по видеосвязи с 20:30 до 21:00.

Еженедельные встречи по вторникам и четвергам с 19:00 до 20:30.

Проведение каждой второй и четвертой недели месяца с отцом с пятницы по воскресенье.

Совместное проведение праздников, дней рождения и каникул с отцом.

Летний отдых с отцом не менее 28 дней в году.

Суд обязал мать не препятствовать общению отца с детьми и информировать его о здоровье, воспитании и обучении детей.

Суд также рекомендовал родителям решать вопросы воспитания детей по взаимному согласию, исходя из интересов детей.

Вывод:

Суд, руководствуясь интересами детей и принципами семейного законодательства, установил четкий порядок общения отца с детьми, обеспечив баланс между правами обоих родителей и интересами несовершеннолетних.

Решение Щербинского районного суда города Москвы 25 декабря 2023 года.