Дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Решением Домодедовский городской суд Московской области от 22 сентября 2022 года были удовлетворены требования истицы об установлении факта принятия наследства после умершей тети и признании за ней права собственности на жилое строение.

Рассмотрим основные аспекты дела и выводы суда.

Фабула дела.

1. Истица обратилась в суд с требованиями:

◦ Установить факт принятия наследства после умершей тети .

◦ Признать за ней право собственности на жилое строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Вельяминовский с.о., СНТ «Изумруд-1», уч. 26.

2. Обоснование иска:

◦ Тетя истицы (ФИО3) умерла 06.03.2017.

◦ Отец истицы (брат умершей) умер 22.02.2015.

◦ Истица пропустила срок обращения к нотариусу для принятия наследства, поэтому вынуждена была обратиться в суд.

3. Доказательства:

◦ Справка СНТ о том, что истица уплачивает взносы за участок.

◦ Квитанции об оплате.

◦ Показания свидетелей, которые подтвердили, что истица ухаживала за участком после смерти тети.

4. Позиции сторон:

◦ Адвокат истицы поддержал требования.

◦ Представитель ответчика (Администрации г/о Домодедово) не возражал против иска.

◦ Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Правовые основания решения суда.

1. Установление факта принятия наследства:

◦ Суд руководствовался статьей 264 ГПК РФ, которая позволяет устанавливать факты, имеющие юридическое значение, включая факт принятия наследства.

◦ Суд установил, что истица фактически приняла наследство, что подтверждается:

▪ Уплатой взносов за участок.

▪ Уходом за имуществом.

▪ Показаниями свидетелей.

2. Наследование по закону:

◦ Суд применил нормы Гражданского кодекса РФ:

▪ Статья 1142 ГК РФ: наследники первой очереди — дети, супруг и родители наследодателя.

▪ Статья 1143 ГК РФ: наследники второй очереди — братья и сестры наследодателя.

▪ Поскольку отец истицы (брат умершей) умер раньше, истица как его дочь наследует по праву представления.

3. Принятие наследства:

◦ Суд сослался на статью 1152 ГК РФ, согласно которой принятие части наследства означает принятие всего наследства.

◦ Истица фактически приняла наследство, ухаживая за имуществом и оплачивая связанные с ним расходы.

4. Отсутствие других наследников:

◦ Суд установил, что иных наследников, кроме истицы, нет.

Выводы суда.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме:

1. Установил факт принятия наследства истицей (ФИО2) после умершей тети (ФИО3).

2. Признал за истицей право собственности на жилое строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Вельяминовский с.о., СНТ «Изумруд-1», уч. 26.

Комментарий к решению суда.

1. Фактическое принятие наследства:

◦ Суд правильно установил, что истица фактически приняла наследство, что подтверждается её действиями (уход за имуществом, оплата взносов). Это соответствует положениям статьи 1153 ГК РФ.

2. Наследование по праву представления:

◦ Поскольку отец истицы (брат умершей) умер раньше, истица наследует как его дочь по праву представления. Это соответствует статье 1143 ГК РФ.

3. Отсутствие спора о наследстве:

◦ Отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц упростило процесс. Суд не выявил других наследников, что также способствовало удовлетворению иска.

4. Соблюдение процессуальных норм:

◦ Суд правильно применил нормы ГПК РФ и ГК РФ, а также оценил доказательства в их совокупности.

Рекомендации для подобных случаев.

1. Сбор доказательств:

◦ Для подтверждения фактического принятия наследства важно собирать документы, подтверждающие действия по управлению имуществом (квитанции, справки, показания свидетелей).

2. Своевременное обращение к нотариусу:

◦ Чтобы избежать судебного разбирательства, наследникам следует своевременно обращаться к нотариусу для оформления наследства.

3. Консультация с адвокатом:

◦ В сложных случаях (например, при пропуске срока принятия наследства) рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки иска и сбора доказательств.

Заключение.

Решение суда в данном случае является обоснованным и соответствует нормам действующего законодательства. Адвокат доказал факт принятия наследства, и суд признал право собственности истицы на спорное имущество. Этот пример подчеркивает важность своевременного оформления наследственных прав и сбора доказательств для подтверждения своей позиции в суде.