Возмещение ущерба при реабилитации. Адвокат по уголовным делам
Конституционный суд постановил признать положение части второй статьи 135 УПК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования не допускает обращение реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, причиненного ему уголовным преследованием, в суд по месту жительства в тех случаях, когда в отношении этого лица уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом.
Позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 18-П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С.Шашарина.
Текст постановления можно посмотреть здесь.
профессиональный адвокат по уголовным делам в Москве