Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года по делу № 2-1449/12 - практика адвоката по гражданским делам

Далеко не редкость в России ситуация, в которой компания, как правило - общество с ограниченной ответственностью (ООО), занимает денежные средства у физического лица. Причиной займа обычно является необходимость денежных средств на раскручивание бизнеса. Компания занимает N сумму денег у граждан на выгодных для заимодавца условиях.

Проценты, по договорённости с предпринимателем, начисляются ежемесячно. Выгоден также и срок займа. Он, в отличие от банковского, может составлять меньше года. Хорошо, когда всё складывается именно таким образом, и в итоге остаются довольны обе стороны. Но, к сожалению, в денежно-заёмных отношениях с ООО - это зачастую не так.

Главным риском для заимодавца является неполучение своих денежных средств от компании. Причиной может быть отсутствие возможности выплатить данную сумму или и вовсе - банкротство компании.

Рассмотрим ситуацию, в которой только благодаря своевременному обращению к адвокату и грамотной его работе, удалось в судебном порядке обратно получить собственные деньги. Гражданин А. передал компании денежную сумму в размере 400000 руб. Между А. и компанией был заключен договор денежного займа. Также представителем компании - Ф. была выдана расписка, удостоверяющая передачу вышеуказанной денежной суммы.

Сумма инвестиции, согласно договору, должна была быть возвращена заимодавцу в течение 6 месяцев. За несвоевременный возврат долга заёмщику по договору установлена ответственность в виде пени, из расчета 0.05% за каждый день просрочки, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. В установленный договором срок долг возвращен не был. Проценты за период непогашения задолженности составили 65869 рублей.

Обязательства (в данном случаи - возврат долга) должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

С виду всё просто: имеются и договор денежного займа, и расписка, удостоверяющая передачу денежных средств. Но в ходе судебных разбирательств, согласно выписке из ЕГРЮЛ выяснилось, что представитель компании - Ф. не входит и не входил в состав её учредителей. Получается, что Андреев заключил договор с представителем, никаким образом не связанным с компанией. Но и на этот случай, в законе РФ есть статья.

Часть 1 стати 183 ГК РФ говорит о том, что если отсутствуют полномочия действовать от имени другого лица или имеется превышение таких полномочий, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только представляемый впоследствии не одобрит данную сделку.

Таким образом, сделка была заключена от имени Ф. и в его интересах, как физического лица, т.к. полномочия на заключение договора от имени ООО «Дайра» он не имел и не представил. Оценив представленные по делу доказательства, суд решил взыскать с Ф. в пользу А. задолженность по основному долгу в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65869 рублей, государственную пошлину в размере 7858 рублей. Итого взыскать денежную сумму в размере 473727 рублей.

Из данной ситуации можно сделать вывод о том, что одалживая определённую сумму денег необходимо, во-первых, грамотно составлять договор и расписку, в чём, при сомнениях в правильности составления, лучше обратиться за помощью к адвокату. Проще заранее получить консультацию у специалиста, чем впоследствии действовать через суд. Во-вторых, проверить все документы заёмщика. Если в роли заёмщика выступает юридическое лицо, представителю необходимо предоставить доверенность. И наконец, заимодавцу нужно рассчитать возможные риски.

Не стоит давать взаймы человеку, в финансовом положении которого уверенности нет. А предприятию с организационно-правовой формой ООО лучше не одалживать вообще. Если всё же возник конфликт, обращайтесь к грамотному адвокату по данному вопросу, чтобы ситуация разрешилась в вашу пользу.

адвокат по гражданским делам (Москва)

Телевидение, публикации

Права потребителя и их защита. Что необходимо знать каждому потребителю.Права потребителя и их защита.
Что необходимо знать каждому потребителю.

Как вести себя с инспектором ГИБДД? Несколько простых советов водителю.Как вести себя с инспектором ГИБДД?
Несколько простых советов водителю.

Нарушение неприкосновенности частной жизни. Понятие и ответственность.Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Понятие и ответственность.

Обратная связь

По вопросам оказания юридической помощи вы можете обратиться ко мне, заполнив данную форму или позвонив по телефону   +7(495)542-24-42.